NGT48の山口真帆が男2人に暴行を受けた事件で、AKSが事実関係などの調査を委嘱(いしょく)していた第三者委員会の調査報告書が同グループのホームページに掲載された。
報告書に登場するメンバーA、B、Cは誰なのか。この記事では3人の事実関係を整理するとともに、その正体についても迫っていきたい。
【NGT48第三者委員会調査報告書】メンバーABCの事実関係
犯行後、被疑者Kは山口に対し、山口との接触について他のメンバーに相談したところ、「こうすればまほほんと話せるよ」などと提案されたと言い、そのメンバーとしてA、B、Cの3人の名前を挙げた。
◆Aについて(山口いわく公演の帰宅時間を教えた)
・昨年12月8日夜の公演後、他のメンバーとともにNGT48劇場からマイクロバスに乗車
⇒一つ目の降車ポイントで降り、駅に向かっていた際に、以前から握手会等で面識のあった共犯者Kから突然声をかけられ、山口が乗っていること、メンバーEは乗っていないという事実を伝えた・共犯者KはAから聞いた内容を被疑者らに伝えた
⇒被疑者らはKからの連絡をもとに、一つ目の降車ポイントから山口がマンションに到着する時間を計算して、向かいの部屋で山口の帰宅を待った・Aは事件について、共犯者Kから話しかけられたのに対し、回答してしまった以上の関与は否定
⇒被疑者らとの間で、事件について何らかの共謀があったことを示す証拠は確認できず・山口がバスに乗っていることについて回答したことは、対応として不適切だったものの、共犯者Kから突然声をかけられたため、とっさに答えてしまったのが実情と考えられる
◆Bについて(山口いわく自分の家や部屋を教えた)
・現場のマンションに居住していたが、事件が起こる数か月前に退去している
・被疑者Kは直接Bと連絡は取っていないものの、「B知ってんのかな」などBが事件について何らかの事情を知っている可能性を示唆する供述をしている
・Bは関与を否定している
・Bは警察の事情聴取を行った上、必要な捜査を遂げたが、共犯として認めることができないため、立件・送致されておらず、すでに事件に関する捜査は完了しているという
・第三者委員会の調査において、Bが関与していることを示す証拠を確認することはできなかった
◆Cについて(山口いわく自分の家に行くよう犯人をそそめかした)
・山口はCについて、昨年10月7日に行われた握手会の際に、被疑者Kから「Cがお前の家に行けってめっちゃ言ってくるんだけど」などと言われたことや新潟警察署の警察官から、被疑者Kがマンションの他、新潟市内の3つのマンションを借りており、そのうちの1つがCが居住するマンションであることを聞いたことなどを指摘して、事件への関与を主張
・C並びに被疑者ら及び共犯者Kは、Cの関与を否定している
・Cも警察の事情聴取を行った上、必要な捜査を遂げたが、共犯として認めることができないため、立件・送致されておらず、すでに事件に関する捜査は完了しているという
・第三者委員会の調査において、Cが関与していることを示す証拠を確認することはできなかった
メンバーB=太野彩香、メンバーC=西潟茉莉奈?
1月12日、太野と西潟は警察の捜査を受けていたことをツイッターで明かしている
— 太野彩香🦍 (@tanoayaka720) 2019年1月12日
発信が遅くなってしまいごめんなさい。
まず、私は今回の事件に関与していません。話を聞きたいと言われ、新潟警察に行きました。警察の方に携帯を預け、お話をしました。発信が遅れたことにより、ご心配をおかけし、お騒がせして申し訳ありませんでした。— 西潟 茉莉奈 (@marina_ngt48n) 2019年1月12日
現時点で、警察の捜査を受けたと公表しているメンバーは太野と西潟のみ。他にいなければ、BCはこの2人で確定となる。
・文春(1月17日発売)によると、山口の向かいの部屋は太野が1年半前まで住んでいた
・2人は事件が起きた昨年12月8日に山口からSNSのフォローを外されている
▼今日の朝刊で太野と西潟が晒される(B、Cと断定?)
メンバーAは誰?
・昨年12月8日の公演に出演していたメンバー
・山口がフォローを外した、あるいは元からフォローしていないメンバー
⇒BCとみられる太野と西潟のフォローをその日の内に外したということで、Aも同日中に外した可能性がある
・1月12日の時点でネットに名前が挙がっていないメンバー(1月12日の文春LIVE)
⇒しかし文春はいなぷぅとのつながり疑惑があり、うのみにするのは危険
8日の公演メンバー
山口を除く13人のメンバーの中で、山口からフォローされておらず、当初はネットに名前が挙がっていなかったのは大塚七海のみとなっている。
研究生の大塚七海(18)
https://www.instagram.com/p/BvHJ7UWhcWW/
大塚をAと断定するには証拠が不足しているが、この中ではもっとも近いと思われる。
NGT48運営の当初の発表
メンバーの1人が、山口の推測できる帰宅時間を伝えてしまったことを確認した
送致されていないということは、メンバーの中に違法な行為をした者はいない
証拠がないからメンバーの関与は認められなかったでは山口も世間も納得しない
BCについては再度、第三者委員会などで調査して証拠を固め、共犯者Kに山口がバスに乗っていることを教えたAは、間接的に関与したといえるため、何らかの処分を下すべきではないか。誰1人として処分されない、被疑者の泣き寝入りで終わるのは許されないだろう。